上映第 16 天，《好东西》票房破 5 亿。

不但沿途上扬。

其激发的话题，包括老登电影、妈味的络续，也都多如牛毛。

这片 Sir 说过好屡次。

原本以为，咱们好装束易出了部这样特殊念念的电影，应该多多荧惑。

可最近。

Sir 发现，这风向，似乎是越来越分散劲了。

浅易来说：

不管是复古《好东西》的如故反对《好东西》的，都越来越极点了。

为什么会这样？

Sir 今天就勇猛来掰扯掰扯这个话题。

概况会得罪好多东谈主。

但咱们更不想让一部好电影，朝着另一个咱们都熟悉的标的发展。

01

先说宇宙吵的都是些什么。

一个焦点是：

这到底是不是一部"打拳"电影。

责骂的东谈主有理有据：

他们会说，你看这电影密不通风的台词，像极了邵艺辉讲了一段脱口秀。

险些即是以女性的态度，升天男性。

反对的东谈主也不遑多让：

你们看不到它的好，大多是因为自身问题。

《好东西》仅"好东西"可见。

两边杀的血雨腥风，声浪是一浪盖过一浪。

《好东西》是"打拳"电影吗？

从东谈主物来看好了：

因为从小被母亲打压，枯竭安全感的小叶（钟楚曦 饰），在与"渣男"胡大夫（任彬 饰）的往来中患得患失，在与王铁梅交流和友情中，得到了休养，也认清了自我。

在学校里被打压，有些自卑的小孩王茉莉（曾慕梅 饰）在母亲和小叶的荧惑下，通过学习打饱读，找到了价值感与道理感，得到了自信。

而王铁梅我方，通过搬家换责任，通过清爽小叶、小马等 …… 新一又友和伴侣，再行注释了我方昔日育儿、生存、行状上的问题，在遇到了一次公论风云后，最终采取与我方妥协，接收了小马，也接收了新责任，更接收了生存。

全部单拎出来梳理，逻辑都是一致的：

脚色们在相互荧惑和匡助后，或照应、或宽心了自身的纳闷和不如意，临了采取更积极大地对生存。

她们有各自的逆境。

但莫得一个东谈主的逆境是男东谈主。

是以。

以为《好东西》没那么好，即是不雅众本人有问题？

天然也不是。

早先不行辩说的是，过于密集的台词，的确削减了影片的电影性。

这亦然好多东谈主认为其不如《爱情传说》的原因。

而更紧迫的：

其实是，"新"值得歌咏，但它不行与"好"划等号。

奈何说？

就拿影片中的男性脚色来说。

它的确是新的。

剧中的几个脚色，在国产片里你都很丢脸见。

这其中，是否有升天、丑化男性的嫌疑，这少量概况好多东谈主见仁见智，咱们替代不了其他东谈主发表内心感受。

但在抒发上。

这样男性形象的塑造，在"新"的同期，其实是过于理想化故事发生的环境了。

一个例子。

影片里对于"邪派"的处理：

电影里最大的危境是，一个晚上跟在小叶死后带鸭舌帽的疑似鄙陋男，但很快就被王铁梅"驱散"。

实践里会这样圆满的吗？

诚然这是真实的例子。

可明显，在大多数情况下，咱们并不会有这般成功。

以至于。

实践中不管是男性如故女性，其实大部分依旧是影片中王铁梅发表那篇著作后，在下面留言的东谈主。

他们非但不行接收这一套女性方针念念想。

更比咱们联想的保守。

而邵艺辉的作念法呢？

她将这个"大多数"变成了一串记号，并注意翼翼地爱戴电影的安全悠然感。

这非但收缩了影片的实践性。

更让影片的抒发，掺杂了本不存在的甜腻。

于是。

这部影片临了即是，可爱的东谈主更加可爱，愤激的东谈主更加愤激。

莫得太多可妥协的余步。

可如若只是这样，就这一部电影本人来络续瑕瑜诟谇的话，倒也没什么问题。

Sir 举双手接待。

可当今看来，这络续，明显是偏轨了。

02

是的。

诚然争吵声约束，但对《好东西》的复古和反对繁衍出的争论，骨子上照旧跟电影本人无关。

大部分东谈主在作念的，都是站在我方的态度去输出情怀。

一个要津因素：

性别。

在当下的主流公论中，不管男女，都一致认定，性别是对方的原罪。

奈何说？

两个例子。

一个是部分女性视角：

前段时辰，《正面相连》筹划了一场邵艺辉与男性影评东谈主梅雪风的对谈。

Sir 听了这场对话。

在络续电影方面，很明显两边都在尝试缔造一种疏通的口头，这其实是有着一定积极道理的。

可成果呢？

指摘区里，险些清一色的都是这样的留言：

男性影评东谈主的爹味。

什么手艺分析电影，抒发我方的不雅点，也成爹味的推崇之一了？

而另一个，则是部分男性视角：

虎扑评分。

家喻户晓，虎扑是个直男属性很强的场合。

但没料想对《好东西》的不悦如斯直白：

不仅给出了 4.9 的不足格分数，好多东谈主是看到名字就拒却去看。

稍稍有想客不雅点的声息，也平直被打作龟男。

深广的声息聚焦的。

是预报片里的结扎，原罪之类的话题。

为什么会这样？

其实是在这样的环境里，大部分东谈主照旧被公论热搜熟识成，不看对错，先查身分。

平直性别决定态度，哪怕莫得竣工看过片。

骨子上。

如若你仔细看《好东西》，会发现邵艺辉照旧很注意翼翼了。

在电影里，邵艺辉在指出女性的问题方面的力度，其实并不亚于另一边：

比如小叶的恋爱脑，每天喝酒还倒贴。

而让小叶缺爱，长久枯竭安全感的东谈主，赶巧亦然她的母亲：

一个忙于责任，疏于爱和老师，连男儿的生理期都疏远的，另一个"王铁梅式"的东谈主物。

以至，王铁梅的过于强势，也给左近东谈主形成了包袱。

关联词呢。

在作品里再注意的邵艺辉，也抑遏不了实践公论的非此即彼。

哪怕不看电影。

复古的东谈主与口角的东谈主也能吵个不可开交。

说白了。

电影本人究竟若何，对他们来说并不紧迫。

紧迫的是话题。

不管是可爱如故愤激，其实早已跟电影无关，它更像是当下巨匠心态的集体映射。

东谈主们只是借着《好东西》来抒发不悦。

于是在两边剑拔弩张的对持中，《好东西》被行动了炮弹炸药。

成为了相互互掷的刀兵。

03

这种络续空间被诬告放大的状貌，十分像一个更熟悉的名字：

杨笠。

没错，对于《好东西》的络续，越来越"杨笠化"了。

当两者越来越激化的同期，好多东谈主（不管是正方如故反方），都渐渐忽略了：

当先，更多的只是在呈现幽默。

其实，不管杨笠如故邵艺辉，她们在讽刺的同期，也露出地与过甚保握距离。

许多东谈主今天只紧记杨笠说"男东谈主那么正常却那么自信"。

但在竣工的脱口秀作品中，她还说了：

我东谈主生中最紧迫的一个道理，那即是不要疏忽地戏弄男性，如若非要戏弄，只戏弄成功的那部分。因为你永远也不知谈一个男的如若生存过得不如意的手艺会变得何等地丧心病狂，何等地歇斯底里、窘态奇妙、异常取闹 ……浅易来说即是跟女的一样。

而《好东西》呢？

邵艺辉也在说：

须眉气概是有毒的东西。

她也不认为男东谈主即是蒙昧无知，必须被捣毁。

而是不同的东谈主也不错相互意会，走近相互。

可到了公论上，所谓戏弄，都成为了非黑即白的焦点。

宇宙跳过了幽默，直达过甚。

一方面，蜂拥者将作品行动规戒流毒的刀兵，向身边不欢乐的东谈主和事挥舞；

另一方面，懊悔者也感受到了不友好，将其视为"拳"。

这两者都并非创作家的本意。

但这亦然本年文艺环境的悲悼：

宇宙太紧绷，太防患，无法千里浸在松懈感中。

容易像滚雪球一样约束聚集放大的，是震怒和不悦。

但忘了《好东西》当先口碑出圈时，大多数的评价了吗？

松懈，休养，关爱。

享受生存。

体验关系。

发现爱。

关联词为什么渐渐的，宇宙络续的只剩下一个东西：

态度。

Sir 想起最近热议的老登电影话题。

相通上之前《芭比》的情节：

《教父》等一批经典好莱坞电影，也被推上了审判台，仿佛是爹味的重灾地。

但回到电影的语境中。

《芭比》导演概况在讽刺肯的好笑，但《教父》是否也在其讽刺边界之中？

在 Sir 看来，并不是这样的。

教练有素的格蕾塔 · 葛韦格不可能不知谈科波拉的伟大，不会死心对《教父》造次。

这个段子更肖似于，一个男生对女生说，让我来教教你数学吧，一看你就不擅长。

难谈这里讽刺的是数学吗？难谈确切应该将数学和女性对立起来吗？

《芭比》的道理并不是用女性视角在讽刺《教父》。

而是相悖——像《教父》这样的经典，不是男性的专利，女东谈主也不错看，也皆备能看懂。

就如同女东谈主也皆备有材干学数学一样。

还有《芭比》另一个出圈的语录——男东谈主和马。

今天不少东谈主照旧"恨屋及乌"，蔓延到了马的身上，有马戏出现的电影，也被拿来行动印证"爹味"的凭证之一。

但芭比的导演在批判男东谈主和马？

Sir 就不自行解读了，看原台词吧：

当我意志到父权和马莫得任何关系时，我就不想干了。

电影照旧清皑皑白说了，马和父权制（爹味）毫无关系。

为什么要摒除马呢？马儿那么可人。

不要说英女王可爱骑马。

中国唐朝的贵妇们，也可爱骑马，这在名画《虢国夫东谈主游春图》中也有体现，被视为是那时女性地位相对对等的一个象征。

就连芭比我方，也推出过不少农场题材的动画和玩物，也深受好意思国青娥的接待。

是以你会发现。

在作品传播经过中，不仅情怀被约束激化。

以至连事实也在被约束扭曲和诬告，在东谈主们心中种下树大根深的不雅念。

这些，相似也不是作家的本意。

作品呈现的是不雅察，提供的是文娱。

当咱们想把它磨利成刀兵的手艺。

咱们以为不错杀死敌东谈主，但通常会被杀死的，只是是作品本人。

女性题材创作破圈之路还有很长。

是以如若一面把口碑推上高地，一面又给它筑起了一谈带刺的墙。

把反对者挡在外边。

只留住惊奇的声息传进墙内，在墙内忻悦，在欢娱的氛围里大声附和。

看似是为了电影。

不外也只是让《好东西》里的确提倡包容与杰出，沦落成了"艺辉实验小学"与"红拂杂货铺"：

在一个个追赶把玩彩蛋的好奇中，在粉丝们集体忻悦的成功声息里。

把好东西行动珍馐，藏了起来。

而非和东谈主共享。

直到近况毫无更变，再一次无东谈主问津。

是以该奈何说呢？

Sir 的初志并非是各打二十大板。

而是说，这样态度先行，情怀先行，以至于性别先行的公论环境，对一部作品来说，只消坏处，莫得刚正。

咱们应该有相互对话的勇气。

昨天，咱们裁剪部络续了半天，也莫得论断的阿谁话题：

"老登电影"。

建议这个成见有价值吗？

有。

可当通盘东谈主都把一个侧面行动全部，义愤填膺地去辩说，去袭击，并以性别态度决定其瑕瑜对错的手艺，咱们得到的又会是什么呢？

一次伟大的成功？

概况更大的可能，是与好莱坞当卑鄙行的"政事正确"一样。

不是电影的成功。

而是创作上的注意翼翼。

以及。

在公论上，越来越紧缩的空间结束。

本文图片来自辘集欧洲杯体育